公司动态
本文来源：www.mctm.net 本文作者：www.mctm.net 发布时间:2022-05-25
iPad在华商标纠纷大事记 | ||
| 2000年 | 唯冠旗下的唯冠台北公司在多个国家与地区分别注册了iPad商标。 | |
| 2001年 | 唯冠国际旗下唯冠科技(深圳)公司又在内地注册了iPad商标的两种类别。 | |
| 2006年 | 苹果以撤销闲置不用商标为由，在英国起诉唯冠公司，唯冠赢得这场商标权官司。 | |
| 2009年12月23日 | 唯冠国际CEO和主席杨荣山授权麦世宏签署了相关协议，将10个商标的全部权益转让给英国IP公司，其中包括中国内地的商标转让协议。 | |
| 2010年 | 英国IP公司向唯冠台北支付3.5万英镑购买所有的iPad商标，然后以10英镑将iPad商标所有权益转让给苹果。 | |
| 2010年8月 | 唯冠创始人杨荣山被香港高等法院颁令破产，公司股票停牌至今 | |
| 2010年 | 唯冠破产清算：流动负债净额28.7亿，38亿贷款逾期未还，对中国银行等8家银行的负债1.8亿美元 。 | |
| 2010年 | 8大银行为代表组成的债权人最终决定对唯冠进行债务重组。 | |
| 2010年 | 8大债权银行联合起来向苹果公司索偿100亿元人民币。 | |
| 2011年2月23日 | 深圳市中级法院首次开庭审理苹果与深圳唯冠商标纠纷 | |
| 2011年8月21日 | 深圳市中级法院第二次开庭审理苹果与深圳唯冠商标纠纷 | |
| 2011年10月18日 | 深圳市中级法院第三次开庭审理苹果与深圳唯冠商标纠纷 | |
| 2011年12月 | 深圳市中级法院裁定：苹果一审败诉，赔偿和商标要求被驳回。 | |
| 2012年2月 | 深圳唯冠向上海浦东新区法院申请禁售令 | |
| 2012年 | 深圳唯冠向多地工商部门投诉苹果iPad商标侵权，多地工商进入调查阶段 | |
| 2012年2月 | 石家庄工商开始查扣iPad产品，全国多个地方出现不同程度的iPad商标下架现象 | |
| 2012年2月 | 多家电商公司出现iPad下架现象 | |
| 2012年2月22日 | 上海浦东新区法院将受理深圳唯冠起诉苹果案件 | |
| 2012年2月29日 | 广东高院将最终裁定iPad商标权归属问题 | |
苹果回应ipad商标争夺，称几年前已购买唯冠商标。苹果新闻发言人通过路透社表示：“几年前，我们从唯冠手中购买10个国家的iPad商标权，但唯冠拒绝与苹果就中国区达成协议，香港法院在之前一宗类似案件中支持苹果。”
苹果没有透露香港法院审理案件详情，不过在大陆，2011年底，深圳中级人民法院作出判决，驳回苹果要求，随后苹果上诉。
唯冠依靠一审判决，开始向工商部门投诉，影响到了iPad的销售。
深圳唯冠已向9个省市区近20家工商部门举报苹果iPad商标侵权，唯冠方面还有意向海关提出申请禁止苹果iPad产品进出口。但目前，仅石家庄、徐州等部分城市工商部门明确要求iPad下架。
2012年2月份 深圳唯冠诉苹果商标侵权案在沪开庭
双方在上海的庭审持续了4个小时，期间双方多次激烈辩论，火药味甚浓，法官也一度提醒双方要控制情绪。
原告唯冠提交了4组共17个证据，提出的诉求包括：苹果停止销售带有iPad商标的产品，拆除店面相关标志，销毁相关宣传品，在媒体上刊文消除影响，赔偿诉讼费用一万元等。
唯冠在举证的环节提出，他们在2000年就拥有了iPad商标，并且在这之后一直在生产相关产品。
而被告苹果方面要求法院驳回原告要求，申请终止本案审理。在双方相持不下的iPad中国大陆商标是否已转让问题上，被告苹果方面出示新证据——深圳唯冠董事长杨荣山批示“准”字的iPad商标中国大陆地区转让协议呈批表。但此证据并未被法庭采纳，法院并未宣判。唯冠方代表律师马东晓接受本报采访时表示，“这是今天法庭上苹果展示的唯一新证据，但由于是复印件，而苹果又提供不出原件，法院当庭没有鉴别真伪，所以无法评价。”上周在深圳唯冠召开的新闻发布会上，深圳唯冠的iPad商标诉讼顾问李肃曾一度认为深圳唯冠二审的胜率可以高达80%至90%。另一方面，昨天苹果方代表律师的电话一直无人接听。
ipad通过这次纠纷官司导致ipad在国内面临产品下架的危险
双方经过多次上诉，知道近日，双方关系得到一定的缓解，双方同意和解，就赔偿金问题产生分歧。具体情况还待进一步了解分析。
