公司动态

本文来源： 长沙商标注册      本文作者：www.mctm.net      发布时间:2022-05-25

    已经有网友指出，在公园大门处这样的语境中，右派不能畅所欲言，是无法同吴法天讨论出什么真实结果的，在网络中，也常常是这样。

    这正是，吴法天用“钓斗”手段，不止一次陷对手于牢笼而总能诡计得逞的原因所在。

    反对追打吴法天的网友说，民主人士必须有这样的作派：不同意对手的观点，却依然要去维护对方说话的权利。

    反对追打吴法天的网友说，暴打，是一种压制不同政见的法西斯行为。

    在人们观念混淆之际，本猿有必要正本清源，给某些糊涂网民上一课。

    左派司马南，孔庆东之流，每每处于劣势（比如孔庆东遭到香港追剿）时，就会抱怨，说要给他们言论自由，中国民主人士既然追求民主，也必须要时刻践行西方民主精神，以普世价值的要求来对待他们。

    在这里，本猿再申一遍，争取民主时，和建设享受民主时，对人们的道德要求，是不一样的。

    美国先民，为了建立世界第一个民主国家时，所用的手段是非常极端的，非常暴力的，这与建国后的美国人的表现是迥然有异的。

    你让生活在负民主的中国民运人士，一言一行，必须严格遵守现代西方民主原则，是别有用心。如果中国民运人士都象绅士一样乖巧，那干脆再等一个世纪再民主得了。你们也可以继续讨论二十年，中国官员的财产究竟要不要公示。

    本猿要讲的第二点，就是，吴法天，不是持不同政见者。追打他，与言论自由没有半文钱关系。

    所谓不同政见，就是在一系列政治事件中，有独立的个人观点，这个观点应该基本有一个共同的主题。

    而吴法天的网络发言，却没有共同观点，却只遵循一个共同的原则，跟着中国政 府转圈。

    他一忽儿说浙江没有发生一起强拆，所有拆迁都是百姓盼望的，是能让被拆迁者暴富的，一忽儿又上网哭诉，他家被强拆了。

    为什么会这样呀？

    因为他一直忙着紧跟中国政府的后面，用其所学的知识和专业，百般辩护中国政府在群体事件中的种种行为，当他进入“工作”状态的时侯，自己却忽然遭到强拆的利益损害，迫使他顾不上刚刚表达的“政见”，而自相矛盾地揭露出真正的事实来。

    正因为他只有知识，只有追随，而没有观点，所以，他才不理解体制内的叛逆者（方？之，周女士等），说出了那句丢尽博士丑的话，骂人家是体制内的白眼狼。并表示，他很难理解。

    综上所述，我们所对打的，所追打的，不是一个持不同政见者，而是一个中国政府的跟屁虫。

    还有司马南，也是这种类型，一边把家人移民国外，一边痛骂西方制度，维护专正，其实他什么道理都明白，所以，这种人，只能揭穿他，且痛打他，没必要与他进行理性讨论，更没有必要尊重他们的“人格