公司动态
本文来源:第一农经 本文作者:www.mctm.net 发布时间:2022-05-25
近日,汇源舆论危机深深,先是遭质疑其生产日期喷码,而后遭疑其子公司商标存在欺诈嫌疑。6月底,有媒体爆料,经过香蕉水、棉签和汇源产品的简单实验表明,汇源产品的生产日期喷码可以在短短几秒钟内完全消除。
时隔一月,汇源负面不仅未得到改善,反而再陷新的舆论危机中——果汁龙头汇源集团下属公司北京汇源饮用水有限公司被指利用"汇源"商标授权收费进行合同欺诈。
据悉,云南香格里拉卡瓦格博饮用水有限公司董事长祝强在2011年7月通过汇源集团苹果醋项目经理王树平引荐,认识了汇源集团总经理朱胜彪(现分管汇源饮用水公司)。
不久后,双方达成合作意向,朱胜彪拍板决定将"汇源"商标授权给卡瓦格博公司使用,卡瓦格博公司与汇源饮用水公司于2011年7月15日签订合作协议。
按照协议,祝强于2011年8月15日通过招商银行(9.96,0.04,0.40%)个人网上银行向朱胜彪个人账号汇款200万元,同时汇给中间人王树平个人100万元。
2011年8月31日,汇源饮用水公司给卡瓦格博公司开具了200万元的收款收据。
合作协议签订后,卡瓦格博公司开始引进设备筹备生产"汇源六分子水",但汇源方面称卡瓦格博公司不得进行"汇源"品牌水的生产和销售,导致卡瓦格博公司损失1120多万元。今年3月20日,卡瓦格博公司被汇源方面赶出成都春季全国糖酒会,不允许其接受媒体采访。
在祝强找到汇源集团执行总裁周红卫后得到回复,汇源是一家上市公司,不可能给别人品牌授权,所有汇源产品必须由集团统一销售;并称汇源集团从来没有授权汇源饮用水公司生产瓶装水,只允许其生产桶装水。
显然,汇源饮用水公司以授权生产的方式收费,涉嫌商标授权欺诈。但朱盛彪以可协商为由拒绝退还加盟费。
业内人士指出,从管理和商业的角度讲,汇源集团对此应负连带责任,因为该集团疏于管理才导致这种情况发生。
那么汇源的产品还有保障吗?为此,民众媒体呼吁相关部门对其进行彻查。