公司动态

本文来源：信息时报      本文作者：meichuangtm      发布时间:2023-09-13

　　《证券市场红周刊》1月18日发文质疑称：立思辰在并购资产公告中陈述的“合众天恒”商标权与事实有着严重的出入。立思辰在公告中称目前合众天恒拥有一项已经申请下来的商标“优答”和两个正在申请过程中的商标“合众天恒”、“优学”，但据中国商标网上显示：“优学”商标状态栏显示是“商标已无效”，另外一个正在申请过程中的商标“合众天恒”的状态亦是“打印驳回或部分驳回通知书”。

　　对此，立思辰在昨晚的回应公告中却称“以上传闻不准确”。其承认，“合众天恒’与“优学”这两个商标确实有遭遇被驳回的情况，已经再次提交了“合众天恒”和“优学”商标申请，目前正在申请注册过程之中。

　　而记者昨日再次查阅“中国商标网”，该网站显示：商标“合众天恒”的确是处于待审状态中，但商标‘优天”却仍处于无效状态中。

　　此外，该媒体还质疑称：合众天恒存在虚增中标金额的情况。从2011年至2012年年底，合众天恒在教育领域（公办）一共中标金额为2350余万元，与公告中的已经中标或正在实施中的教育信息化相关业务合同总金额近3000万元有着20%的差距。

　　对此，立思辰表示，目前合众天恒的合同主要来源于几个方面：一是政府招标，但是政府招标项目仅占合众天恒2011年、2012年两年实际签署或已中标待签合同总额的50%左右；二是直接采购项目，主要是民营学校及其他学校单位直接采购的项目，因为没有招投标公告，无法从中国政府采购网上查到。三是通过战略合作伙伴及产品渠道合作伙伴销售，目前公司第三方合作伙伴的销售额占整体销售额的比例超过40%，这些也是无法从中国政府采购网上查到。“中国政府采购网上公开的数据仅是合众天恒合同金额的一部分，而不是全部，上述第二、三方面业务金额构成媒体所称的‘缺口’，传闻不属实。”